"A SS agora veste o cinza da PM" - PRIMEIRO ATIRA, DEPOIS PERGUNTA

 

 

 

 

 

Tirando a dor chata do dente do siso que ameaçava romper-lhe a gengiva a qualquer momento, o último dia de vida de Lucas Pioto Ramos Sousa parecia como qualquer outro dia quente de verão. De férias do trabalho e da escola técnica, o destino de Lucas naquela manhã foi o mesmo de outros tantos jovens de Vila Velha que não perdem por nada a oportunidade de pegar uma praia num dia de sol esfuziante. “Naquela terça [17/01/2012] ele voltou cedo da praia. Estava se queixando do siso. Depois ele almoçou e saiu com a moto por volta das 3 horas da tarde. Disse que iria à casa de um amigo. Pedi pra que ele me ligasse para dar notícias. Por volta das 18 horas ele me ligou para avisar que iria dar uma volta de moto”, conta a mãe, Gisalda Pioto.

Aquele seria o último contato de Lucas com a família. Cerca de uma hora depois, o pai, Amarildo Ramos, receberia a trágica notícia de um amigo de Lucas: “Acho que o Lucas foi baleado”, alertou o amigo. “Meu filho é muito conhecido no bairro. Um dos amigos dele o reconheceu pelo capacete e ligou para minha casa para ter certeza que se tratava do Lucas. Na hora fiquei sem ação. Passa um filme na sua cabeça”.

Lucas sempre foi muito apegado aos pais. “Um menino de ouro”, resume o pai. Contendo as lágrimas, Amarildo recorda: “Acompanhei cada minuto da vida do meu filho. Troquei fraldas, dei mamadeira. Sabe? Essas coisas de pai. Sempre estive presente nos momentos importantes da vida dele. O Lucas sempre gostou muito de jogar futebol. Ele era muito bom, se destacava”, conta. “Tanto é que ele iria para Itália agora em fevereiro, por meio de um amigo nosso que mora lá, para fazer testes em alguns times de futsal”, completa Gisalda, confirmando os dotes futebolísticos do filho.

“Em Coqueiral de Itaparica quase todo mundo conhecia o Lucas (clique aqui assita ao vídeo que os colegas de Lucas postaram no youtube). Ele era muito querido por todos. Sabe uma pessoa que vive sorrindo, transmitindo alegria para as pessoas? Meu filho era assim. Um menino cheio de energia boa. Não tinha inimigos. Você viu o tanto de mensagem que os amigos dele deixaram no Facebook. Da última vez que olhei havia mais de 1.300. As pessoas estão inconformadas com essa tragédia. Ninguém acredita que o Lucas foi morto da forma que foi. É revoltante”, lamenta Amarildo.

Na noite daquela terça-feira (17), quando Amarildo chegou à rua José Ramos de Oliveira, uma das principais do bairro Nossa Senhora da Penha, em Vila Velha, a polícia já havia levado os dois rapazes para o Hospital Antônio Bezerra de Farias. “Estava tudo muito confuso. Não estava entendendo nada. Só sabia que meu filho estava junto com outro rapaz na moto e os dois tinham sido baleados por um policial à paisana. Perguntei a um policial, que ainda estava no local, informações sobre o estado do meu filho. Friamente, ele respondeu: ‘O negócio não tá bom não para o lado deles. Só sei que levaram os dois para o hospital’. Foi essa a informação que recebi”.

Amarildo recorda que curiosos que continuavam no local comentavam que os dois rapazes já estavam mortos quando a polícia os removeu para o hospital. “Testemunhas afirmaram que o policial que atirou, ao acionar o Copom para solicitar socorro, teria comentado: ‘Não tem pressa não. Já mandei os bandidos pra vala’. As pessoas que presenciaram o resgate também disseram que os policiais jogaram os corpos dos meninos como sacos de batata na viatura”, revela inconformado o pai de Lucas.


Como costuma acontecer em casos de confronto com a polícia, os dois jovens, “não resistiram aos ferimentos”, e chegaram mortos no hospital. “Às vezes não acredito que meu filho morreu da maneira como morreu. Tenho certeza que houve excesso do policial, só preciso provar. Vou exigir que a investigação apure a verdade com transparência. Quero saber o que exatamente aconteceu, pois, até agora, os jornais só publicaram a versão da polícia”, critica Amarildo.

A versão da polícia, cuja Amarildo se refere, coloca o policial do Batalhão de Missões Especiais (BME) como “herói” e Lucas como bandido. As notícias publicadas pelos jornais A Gazeta, A Tribuna e pelas TVs Vitória e Gazeta, seguem a versão apresentada pela polícia. As reportagens são praticamente idênticas. Até a fonte ouvida é a mesma. O tesoureiro da Associação de Cabos e Soldados da PM, cabo Edvaldo Pereira, minutos depois do duplo homicídio, sem ter ainda qualquer informação mais detalhada sobre o ocorrido, saiu logo em defesa do policial, para afirmar que o colega agiu em legítima defesa. “Não temos dúvida de que quando os bandidos soubessem que ele era um militar, atentariam contra a vida dele. Ele foi rápido e agiu em legítima defesa”, alegou Pereira.

O policial, após prestar depoimento no Departamento de Polícia Judiciária (DPJ) de Vila Velha, foi liberado. Ao delegado ele relatou que foi fechado por dois rapazes que queriam roubar a sua moto. Ao descer da motocicleta, o PM teria aproveitado o descuido do rapaz que estava armado (Derik) para atirar contra os dois homens.

O representante da associação ainda ressalta que o soldado, se valendo de sua experiência de 16 anos de atividade na polícia, conseguiu fazer os disparos mantendo a segurança dele e de quem passava na rua.

O tom corporativista da declaração reforça a tese que o bordão “primeiro atira, depois pergunta” é levado ao pé da letra por alguns policiais. “Pelos relatos, mesmo sem saber exatamente o que ocorreu, é evidente que o policial agiu de maneira precipitada. Não é possível que um PM experiente, com 16 anos de profissão, não poderia ter recorrido a outro recurso que não fosse a execução do meu filho”, questiona Amarildo.

Os pais, os tios e a avó falam que Lucas foi um menino que só deu alegria à família. “Meu filho nunca se envolveu com coisa errada. Ele gostava de um pagode e de tomar a cervejinha dele. Mas era um menino muito responsável. Trabalhava e estudava e comprava as coisas dele. Essa moto ele tirou num consórcio com o suor do trabalho dele. Eu o ajudava com as prestações, mas era ele quem pagava a maior parte. Fiquei revoltado quando os jornais exibiram as fotos do celular, do relógio e do dinheiro como produto de furto. Já fui à delegacia com a minha cunhada, que é advogada, e o delegado já nos entregou tudo, pois apresentamos as notas fiscais. Faltam agora os jornais esclarecerem que meu filho não estava com nada roubado. A moto, inclusive, estava regularizada e no nome dele”.

Amarildo admite que seu filho conhecia Derik de Oliveira Reis, 21 anos, que estava na garupa da moto no momento do infortúnio. “Conhecemos o Derik desde pequenininho. Eu costumava levar os meninos do bairro para jogar futebol. Mais recentemente, a vizinhança comentava que o Derik estava se metendo com coisas erradas, mas ele não tinha amizade com o meu filho. Como eu disse, meu filho era muito querido e não discriminava ninguém. Talvez no dia, o Derik tenha pedido uma carona a ele não tenha tido coragem de dizer não. Pode ser até que ele tenha sido coagido. Existem diversas possibilidades”, argumenta Amarildo.

O pai de Derik, o professor de educação física Everaldo Patrício Reis, admitiu, em entrevista ao jornal A Tribuna, que havia desconfiança da família que seu filho estivesse se envolvendo com “coisas erradas”, mas que não havia provas. Everaldo, assim como Amarildo, acredita que a morte de seu filho poderia ter sido evitada. “O que esse policial fez foi uma execução brutal. Refleti muito sobre isso, e acho que esse policial poderia ter poupado as vidas dos meninos. Para que ele matou os dois? Por que ele continuou atirando depois que eles já estavam caídos no chão? Meu filho levou cinco tiros. Não precisava disso”, declarou o professor ao jornal A Tribuna. Ele clama por justiça, mas tem dúvida da isenção da Corregedoria da PM na apuração do crime.

O pai de Lucas já representou contra o policial na Corregedoria da PM. “Logo que cheguei na Corregedoria, percebi que havia má vontade por parte deles em fazer a representação contra o colega. Eles não queriam identificar o policial no documento. Eles só voltaram atrás e colocaram o nome do PM na representação quando comentei que estava indo ao Tribunal de Justiça junto com a dona Maria das Graças Nacort, da Associação de Mães e Familiares Vítimas da Violência [Amafavv]”.

Na última segunda (23), os pais de Lucas estiveram no Tribunal de Justiça, onde foi feito um termo de declaração para ser encaminhado à Comissão de Prevenção e Enfrentamento à Tortura para providências. Na próxima sexta (3), os pais de Lucas serão recebidos pelo presidente do Tribunal, desembargador Pedro Valls Feu Rosa, que deve acompanhar de perto o caso. “A dona Maria das Graças está nos ajudando e vamos falar com o presidente do Tribunal”, avisou Amarildo.

Como acontecem em episódios em que policiais reagem e matam “bandidos”, a mídia, a própria polícia e parte da população aprovam a atitude do policial e o ascende à posição de herói. É comum ouvir a frase: “bandido tem que morrer”, “Tá defendendo? Leva pra sua casa”; “La vem o pessoal dos ‘direitos dos manos’ defender bandido” e outras expressões do gênero.

O instinto de vingança de parte da sociedade parece ser saciado nesses casos de execuções sumárias de suspeitos, que são rapidamente “condenados” pela mídia, mesmo antes do caso ser esclarecido, como no episódio envolvendo Lucas.

Não bastasse a violência fazer parte do cotidiano das pessoas que vivem no segundo Estado onde mais se mata no Brasil, o vereador sargento Ozias Zizi (PRB) fez declarações recentes na Câmara de Vila Velha de apoio a atitudes de policiais que mataram “bandidos” no município nas últimas semanas. O vereador disse que vai pedir que a Câmara renda homenagem ao policial aposentado que reagiu a um assalto e matou um bandido em Vila Velha. Zizi quer transformar o PM reformado em herói. O vereador também classificou a morte de Lucas e Derik como um ato de bravura do policial do BME.

Não satisfeito, o vereador chegou a propor que as pessoas comemorem a morte de bandidos. Ele lembra que as quadrilhas criminosas fazem churrasco e soltam fogos, bebem e usam drogas quando um policial é morto e sugere: “Nó que somos trabalhadores temos que fazer o mesmo. Sei que alguém dos direitos humanos vai me criticar. Sou a favor da vida, porém, entre morrer um policial e um bandido, que morra o mau feitor”, simplifica o irresponsável vereador, fazendo clara apologia à perigosa lógica de se fazer justiça com as próprias mãos.